Категория дела: гражданский спор
Вид спора: исполнительное производство
Предмет: замена должника на наследников
К адвокату Адвест обратился взыскатель, исполнительное производство которого было прекращено в связи со смертью должника.
Изучив материалы дела, адвокат пришел к однозначному выводу о незаконности данного постановления и необходимости обратиться в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства.
Смерть должника не является основанием для прекращения исполнительного производства даже при отсутствии наследников. Наследник есть всегда.
Даже в случае если родственники не захотели принимать наследственное имущество, обремененное долгами, его принимает государство.
В данном деле мы столкнулись с двойной заменой стороны в исполнительном производстве. После смерти должника его долг вначале был взыскан с государства, а в последующем с родственников умершего.
Описание дела
Решением Никулинского районного суда г. Москвы с должника гр. А. в пользу гр. Ат. был взыскан долг в размере 101 266 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.
Исполнительный лист взыскатель передал на исполнение в ОССП по ЗАО г. Москвы.
В результате реорганизации ФССП ОСП по ЗАО УФССА по г. Москве преобразовалось в Кунцевский, Дорогомиловский, Тропарево – Никулинский и Солнцевский ОСП.
Однако исполнительный лист в Тропарево – Никулинский ОСП не поступил.
В связи с его утратой служба судебных приставов обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
По результатам рассмотрения дела в суде Тропарево – Никулинский ОСП УФССП России по г. Москве было возбуждено новое производство.
Таким образом, исполнительное производство от 2006 г., было возрождено только в 2015 г.
Между тем в 2016 г. взыскателю стало известно о факте смерти должника А., который умер в 2013 г.
На данном основании судебным приставом-исполнителем было принято постановление о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.
Для отмены постановления и замены стороны в исполнительном производстве было необходимо получить соответствующий судебный акт.
Адвокат Пичугина И.Н., действующая в интересах взыскателя, подготовила все необходимые документы по делу и обратилась в суд.
Поскольку наследственное дело к имуществу умершего не открывалось адвокат просила суд произвести замену должника на Администрацию Чеховского района Московской области, ТУ Росимущества в г. Москве. То есть на наследников выморочного имущества умершего.
В заявлении адвокат сослалась на нормы ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым замена стороны производится в случае выбытия одной из них.
Представитель указала, что правопреемство в исполнительном производстве производится в том числе в случае смерти гражданина.
Также адвокатом были приведены нормы Гражданского Кодекса РФ касающиеся правил оформления прав на выморочное имущество, ответственности наследников по долгам наследодателя.
Определением Никулинского районного суда г. Москвы данное заявление было удовлетворено.
Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что спорное правоотношение допускает правопреемство.
В силу ст. 44 ГПК РФ замена выбывшей стороны правопреемником допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании вынесенного судебного акта прекращенное исполнительное производство в связи со смертью должника было возобновлено.
Однако позднее в Администрацию поступил ответ на запрос от нотариуса Чеховского нотариального округа Московской области, который сообщил, что после смерти умершего открыто наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство, являются жена и дочь наследодателя.
В связи с данным обстоятельством суд вновь произвел замену стороны исполнительного производства.
Наследники выморочного имущества были заменены судом на родственников умершего.
Ранее узнать о наличии иных наследников никто не мог, поскольку регистрация прав на наследственное имущество произведена не была.
Первоначальный же ответ из нотариальной палаты Московской области содержал информацию об отсутствии наследственных дел, открытых к имуществу наследодателя.
На основании второго судебного акта по делу судебным приставом-исполнителем вновь была произведена замена стороны в исполнительном производстве.
Образец заявления в суд вы можете найти на странице ⇒ «Заявление о замене должника на наследников«.
Если у вас остались вопросы или вам нужна консультация адвоката, воспользуйтесь формой обратной связи, расположенной на странице нашего сайта «Наши контакты« или напишите нам в WhatsApp по номеру +7(912)700-60-90.
С иными примерами из практики наших адвокатов вы можете ознакомиться на странице «Практика адвокатов«.