Признание брачного договора недействительным

Признание брачного договора недействительным

Между тем, вернемся к проблеме нашего доверителя.

В период брака между гражданином Б. и его супругой был заключен брачный договор. Согласно условиям данного договора квартира, приобретенная гражданином Б. до брака, в период брака считалась общей собственностью супругов. В случае расторжении брака –  становилась единоличной собственностью супруги.

В дальнейшем, несмотря на наличие брачного договора, гражданин Б. подарил вышеуказанную квартиру своей матери. Естественно, супруга знала о данной сделке, но не оспаривала её, поскольку отношения между супругами были доверительными. Однако, когда отношения между супругами были разорваны, бывшая супруга предъявила свои права на недвижимость.

Итак. У поставленной задачи было два условия.

• Во – первых, имеется в наличии брачный договор, согласно условиям которого квартира, приобретенная до брака, на момент дарения являлась общим имуществом супругов.
• Во – вторых, квартира в период брака без согласия супруги была отчуждена иному лицу.

Чью же сторону займет суд в данном случае?

Возможно ли оспорить данный брачный договор?

С одной стороны, супруга нашего доверителя было права. Гражданин Б. добровольно подписал брачный договор на условиях, в нем изложенных. С другой стороны, квартира приобретена гражданином Б. до брака и на её приобретение не было потрачено ни рубля из общих денежных средств супругов. Безусловно, обе стороны считали себя бесспорно правыми. В этом заключается специфика всех семейных споров. Но давать оценку произошедшим событиям, не в наших правилах. Наша работа, отстаивать права одной из сторон конфликта. И мы это умеем. Примеры из нашей практики – тому подтверждение.

Однако, вернёмся к делу.

Безусловно, условия брачного договора были нарушены супругом.

Между тем однозначность данного высказывания подлежала обсуждению. И для правильного разрешения возникшего конфликта, очевидно, требовалось ответить на два основных вопроса.

1. Возможно ли условием брачного договора изменить статус квартиры с личного имущества на общее?
2. Имел ли право гражданин Б. подарить спорную квартиру без согласия супруги?

Выводы адвоката о законности условий брачного договора.

Адвокат изучил материалов дела, а также примеры из судебной практики по аналогичным спорам и пришел к следующим выводам.

• Во – первых, действия гражданина Б. являются законными. Он имел полное право на дарение квартиры, поскольку квартира в силу закона является его личной собственностью. Однако, признать данные действия законными возможно лишь при условии признания брачного договора недействительным. Очевидно, что без признания брачного договора таковым, защитить права гражданина Б. на квартиру не представлялось возможным.
• Во – вторых, брачный договор является недействительным. Размышления адвоката были следующими. С одной стороны, естественно, супруги вольны в выборе условий брачного договора. При этом следует отметить, что данного вывода придерживается и правоприменительная практика. Однако, с другой стороны, условия брачного договора не должны противоречить нормам законодательства. А закон гласит, что всё имущество приобретенное до брака общим не является. Включение в брачный договор условия, противоречащего данному постулату, по мнению адвоката, было незаконным. Правильность данного высказывания, безусловно, подлежала судебному исследованию. Между тем, несмотря на то, что данное мнение адвоката является единичным, мы попробовали. 

При рассмотрении дела в суде адвокат заявил встречные исковые требования к бывшей супруге доверителя и просил суд признать брачный договор недействительным в части.

Мы выиграли спор!

Брачный договор был признан недействительным!

По результатам рассмотрения дела, суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований супруги гражданина Б.

Встречные исковые требования гражданина Б. о признании брачного договора недействительным, напротив, суд удовлетворил.

Условие брачного договора в части перехода квартиры в общую собственность супругов было признано судом противоречащим закону. В решении суд указал следующее. Условия брачного договора, как и иного другого договора, не должны противоречить нормам действующего законодательства. И поскольку всё приобретенное до брака в силу закона является собственностью того супруга, на имя которого оно оформлено, изменение статуса данного имущества путем включения данного условия в брачный договор является незаконным.

Спорная квартира была оставлена в собственности матери доверителя. Признав условие брачного договора недействительным, суд указал на право гражданина Б. распоряжаться своей личной собственностью без согласия второго супруга.

Таким образом, суд полностью согласился с доводами адвоката.

Данный опыт показал нам, что не стоит слепо верить судебной практике. Практику, бесспорно, нужно делать самим. И это один из основных принципов нашей работы. Мы рискнули, и не проиграли. Однако, безусловно, это было не так просто. Представленный пример из практики адвоката по семейным спорам должен послужить уроком для лиц, которые намерены заключить брачный договор. Подписывая тот или иной документы, необходимо помнить о последствиях. Романтика, доброта, любовь, верность часто исчезают из отношений, а слова, изложенные на бумаге, остаются. И каждое из них может привести к большим материальным потерям в будущем. Поэтому рекомендуем не пренебрегать консультацией адвоката по семейным спорам. Каждое условие брачного договора имеет юридическую силу и влечет соответствующие последствия.