Признание брачного договора недействительным в суде

Дело о разводе и признании брачного договора недействительным

Категория дела: семейный спор
Вид спора: раздел общего имущества супругов
Предмет:  оспаривание брачного договора

11Признание брачного договора недействительным
Признание брачного договора недействительным

Описание дела

В период брака между гражданином Б. и его супругой был заключен брачный договор. Согласно условиям данного договора квартира, приобретенная гражданином Б. до брака, в период брака считалась общей собственностью супругов. В случае расторжении брака – становилась единоличной собственностью супруги.

В дальнейшем, несмотря на наличие брачного договора, гражданин Б. подарил вышеуказанную квартиру своей матери. Естественно, супруга знала о данной сделке, но не оспаривала её, поскольку отношения между супругами были доверительными. Однако, когда отношения между супругами были разорваны, бывшая супруга предъявила свои права на недвижимость.

Итак. У поставленной задачи было два условия.

Во – первых, имеется в наличии брачный договор, согласно условиям которого квартира, приобретенная до брака, на момент дарения являлась общим имуществом супругов.

Во – вторых, квартира в период брака без согласия супруги была отчуждена иному лицу.

Чью же сторону займет суд в данном случае?

С одной стороны, супруга нашего доверителя было права. Гражданин Б. добровольно подписал брачный договор на условиях, в нем изложенных.

С другой стороны, квартира приобретена гражданином Б. до брака и на её приобретение не было потрачено ни рубля из общих денежных средств супругов.

Безусловно, обе стороны считали себя бесспорно правыми. В этом и заключается специфика всех семейных споров. Но давать оценку произошедшим событиям, не в наших правилах. Наша работа, отстаивать права одной из сторон конфликта.

Рассмотрение спора в суде

Адвокат изучил материалов дела, а также примеры из судебной практики по аналогичным спорам и пришел к следующим выводам.

Во – первых, действия гражданина Б. являются законными.

Он имел полное право на дарение квартиры, поскольку квартира в силу закона является его личной собственностью. Однако, признать данные действия законными возможно лишь при условии признания брачного договора недействительным.

Очевидно, что без признания брачного договора таковым, защитить права гражданина Б. на квартиру не представлялось возможным.

Во – вторых, брачный договор является недействительным.

Размышления адвоката были следующими.

С одной стороны, естественно, супруги вольны в выборе условий брачного договора. При этом следует отметить, что данного вывода придерживается и правоприменительная практика. Однако, с другой стороны, условия брачного договора не должны противоречить нормам законодательства. А закон гласит, что всё имущество, приобретенное до брака, общим не является.

Включение в брачный договор условия, противоречащего данному постулату, по мнению адвоката, было незаконным. Правильность данного высказывания, безусловно, подлежала судебному исследованию.

При рассмотрении дела в суде адвокат заявил встречные исковые требования к бывшей супруге доверителя и просил суд признать брачный договор недействительным в части.

Результат

По результатам рассмотрения дела, суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований супруги гражданина Б.

Встречные исковые требования гражданина Б. о признании брачного договора недействительным, напротив, суд удовлетворил.

Условие брачного договора в части перехода квартиры в общую собственность супругов было признано противоречащим закону.

В решении суд указал следующее.

Условия брачного договора, как и иного другого договора, не должны противоречить нормам действующего законодательства. И поскольку всё приобретенное до брака в силу закона является собственностью того супруга, на имя которого оно оформлено, изменение статуса данного имущества путем включения данного условия в брачный договор является незаконным.

Спорная квартира была оставлена в собственности матери доверителя. Признав условие брачного договора недействительным, суд указал на право гражданина Б. распоряжаться своей личной собственностью без согласия второго супруга.

Таким образом, суд полностью согласился с доводами адвоката.

Если у вас остались вопросы или вам нужна консультация адвоката, вы можете воспользоваться формой обратной связи, расположенной на странице нашего сайта Наши контакты или написать нам в WhatsApp по номеру +7(912)700-60-90.

Наши страницы в соцсетях

          

Связаться с нами

Если вам нужна помощь юриста, пожалуйста, напишите нам. Мы свяжемся с вами в ближайшее время. По срочным вопросам, просто позвоните нам.

Тел: +7 (977) 333-24-31

Тел: +7 (977) 333-24-32

error: Внимание: Контент защищен !!!